Valve, New York Eyaleti Tarafından Dava Edildi

Oyun dünyasının en büyük dijital mağazalarından Steam'in sahibi Valve, loot box uygulamaları nedeniyle ciddi hukuki sorunlarla karşı karşıya kaldı. New York Eyaleti Başsavcısı Letitia James, şirketin oyunlarındaki sandık sistemlerinin çocuklara yönelik yasadışı kumar faaliyeti teşvik ettiği gerekçesiyle resmi dava açtı.

Valve'ın Counter-Strike 2, Dota 2 ve Team Fortress 2 gibi popüler yapımları günlük yüz binlerce oyuncuya ev sahipliği yapıyor. Şirket aynı zamanda davetiye sistemiyle erişilebilen yeni projesi Deadlock üzerinde de çalışmalarını sürdürüyor. Steam platformu 100.000'den fazla oyunu bünyesinde barındırarak PC oyun pazarının tartışmasız lideri konumunda bulunuyor.

Milyarlarca Dolar Gelir İddiası

Dava dilekçesinde James, Valve'ın loot box sistemlerini "gerçek anlamda kumar" olarak tanımlıyor. Başsavcı, özellikle eşya değerlerindeki yüksek fark ve bu sistemden elde edilen önemli gelir miktarına dikkat çekiyor. Dava kapsamında Team Fortress 2 benzeri oyunlarda sandık satın alan oyuncular için tazminat talep ediliyor.

James ayrıca Valve'ın marketplace modelini de eleştiri konusu yapıyor. Başsavcının iddiasına göre şirket, slot makinesine benzer arayüze sahip sistemler kullanarak milyarlarca dolar gelir elde etti. Steam Community Market'taki yeniden satış imkanları da dava konusu yapılan unsurlar arasında yer alıyor.

Oyun sektöründe loot box tartışmaları son yıllarda yoğunlaşan bir konu haline geldi. Brezilya, 2025 sonlarında 18 yaş altı oyuncuların sandık satın almasını yasaklayan yasayı imzalarken, Belçika ve Hollanda da benzer adımlar atmıştı. HoYoverse'ın Genshin Impact oyunu, gacha sistemleri nedeniyle ABD Federal Ticaret Komisyonu tarafından 20 milyon dolar ceza aldı.

Valve, patent trollü olarak bilinen Leigh Rothschild'e karşı yakın zamanda kazandığı davada önemli bir hukuki zafer elde etmişti. Washington'da görevli hakim, bulut tabanlı depolama patenti konusundaki davada şirket lehine karar vermişti. Rothschild 2023'te Valve'a karşı patent ihlali iddiasıyla dava açmış, ancak şirketin süresiz lisansa sahip olduğu ortaya çıkmıştı.